성공사례

[성공사례] 아청법위반(성착취물제작·배포등, 성매수등, 성착취물소지등), 촬영물등이용협박, 카촬물소지등, 아동복지법위반(아동에…

징역형과 함께 성폭력 치료프로그램 및 취업제한 명령이 선고된 사건입니다. 아동·청소년 대상 혐의가 다수 포함되어 재범방지 자료와 부수명령 관련 검토가 중요했습니다.

 

10e15850ac2288c64468be4d8ba44964_1782468805_9093.jpg

 
  1. 1.사건 개요
  2. 2.사건 핵심 정리
  3. 3.해당 사건 조문
  4. 4.니케의 조력
  5. 5.사건의 쟁점 요지
  6. 6.사건 결과
사건 개요
 

의뢰인은 SNS에서 알게 된 아동·청소년 등을 대상으로 성을 사는 행위 또는 아동·청소년성착취물 제작 관련 혐의로 재판을 받았습니다.

 

혐의에는 성착취물 제작·배포 등, 성매수 등, 성착취물 소지 등 외에도 촬영물 등을 이용한 협박, 카메라등이용촬영물 소지, 아동복지법위반이 포함되었습니다. 사건의 성격상 징역형뿐 아니라 성폭력 치료프로그램과 취업제한도 함께 검토될 수 있었습니다.

 
사건 핵심 정리
 
항목내용
선고 형징역 5년
치료명령40시간
취업제한5년
핵심 쟁점재범방지
 
해당 사건 조문
 

아동·청소년의 성보호에 관한 법률은 아동·청소년성착취물 및 성매수 관련 범죄에 대해 형사처벌과 함께 취업제한 등 부수처분이 문제될 수 있도록 정하고 있습니다. 아동·청소년 관련기관 취업제한은 재범 방지와 피해 예방 측면에서 검토됩니다.

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 치료프로그램 이수명령은 성범죄 재범방지와 성인지 개선을 위해 함께 선고될 수 있습니다. 사건의 내용과 피고인의 재범위험성은 그 판단에서 중요합니다.

 
니케의 조력
 

핵심 대응

 
부수명령 관련 사정 정리
 
재범방지 계획 구체화
 
디지털 자료 유포 여부 검토
 

법률사무소 니케는 성폭력 치료프로그램과 취업제한이 함께 문제될 수 있는 사건 구조를 검토하고, 자체적으로 구축한 공인자료 기반 재범가능성 방지/재범위험성평가 프로그램 자료를 구성했습니다.

 

이 사건은 혐의가 많고 피해자가 아동·청소년이라는 점에서 불리한 요소가 컸습니다. 따라서 징역형뿐 아니라 치료프로그램, 취업제한, 향후 재범방지 계획까지 함께 정리해야 했습니다.

 

본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 대신 디지털 증거 해석, 성착취물 유포 여부, 형사처벌 전력 없음, 양형조사, 치료프로그램 이행 계획을 중심으로 대응했습니다.

 
사건의 쟁점 요지
 
성폭력 치료프로그램 이수명령의 필요성
 
아동·청소년 관련기관 등 취업제한 기간
 
재범방지 자료가 부수명령 판단에 미치는 영향
 
사건 결과
 
결론
 

징역 5년 및 성폭력 치료프로그램 40시간, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관 취업제한 5년

 

범행의 대상이 아동·청소년 등이었다는 점, 피해자들이 정신적 고통과 성적 수치심을 느꼈을 것으로 보이는 점, 건전한 성적 가치관 형성에 악영향을 받을 수 있다는 점은 불리했습니다. 피해자들에게 용서받지 못한 사정도 함께 고려되었습니다.

 

다만 소지한 아동·청소년성착취물이 유포되었다고 볼 자료가 없었고, 형사처벌 전력이 없다는 점도 검토되었습니다. 최종적으로 징역 5년, 성폭력 치료프로그램 40시간, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관 취업제한 5년이 선고되었습니다.

 

개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.

 

10e15850ac2288c64468be4d8ba44964_1782468805_9777.jpg

 
#성폭력치료프로그램#취업제한5년#아청법성범죄#성착취물제작#아동복지법위반#재범방지