-
[성공사례] 준강간, 피해자가 기억하면 무혐의가 되나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 기억이 있다는 사실을 어떻게 봐야 할까 무죄추정 원칙과 수사 단계 상태와 진술을 함께 검토하는 방식 검찰의 처분 관련 Q&A Q. 기억이 조금이라도 있으면 심신상실이 부정되나요? Q. 이 사건과 비슷하면 같은 처분을 받을 수 있나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간·준강제추행, 진술과 객관자료를 함께 본 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 두 혐의가 공유하는 공통 전제 사건의 자료를 쟁점별로 나눠 본 이유 두 혐의 모두 불기소로 종결 관련 Q&A Q. 준강간과 준강제추행은 함께 수사될 수 있나요? Q. 두 혐의 모두 항거불능을 따지나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 심신상실 여부를 중심으로 종결된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 혐의없음(증거불충분)은 어떤 의미인가요? 준강간에서 왜 성관계 시점이 중요한가요? 피해자가 기억하면 사건이 끝나는 건가요? 조사 단계에서는 무엇이 중요한가요? 결국 무엇이 처분을 가른 것인가요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 경찰조사 전 무엇을 확인해야 하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 첫 번째는 성관계 당시의 상태입니다 두 번째는 기억이 어느 시점까지 이어지는지입니다 초기 진술이 중요한 이유 최종적으로 범죄혐의를 인정하기 어려웠던 사건 관련 Q&A Q. 조사 전에 진술을 미리 외우는 것이 필요한가요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 녹음파일과 피해자 진술이 다르면 어떻게 보나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 형사사건은 증거의 전체 구조를 봅니다 녹음파일은 존재 자체보다 맥락이 중요합니다 검찰 판단은 증거불충분이었습니다 관련 Q&A Q. 녹음파일이 있으면 성범죄 혐의가 바로 인정되나요? Q. 피해자 진술과 CCTV가 다르게 보이면 무엇이 더 중요하나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간·준강제추행, 항거불능 여부가 갈린 수사 (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 말하는 항거불능은 어떤 상태인가요? 피해자 진술만으로 당시 상태를 알 수 있나요? 술에 만취하지 않았던 것으로 보이면 혐의가 바로 없어지나요? 이 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 증거가 엇갈릴 때 혐의 성립을 다툰 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 피해자 진술이 있는데도 혐의없음이 나올 수 있나요? 녹음파일은 의뢰인에게 불리한 증거였나요? CCTV에서 자연스럽게 걸어가는 모습은 어떻게 활용되나요? 최종 처분은 무엇이었나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 술에 취했다는 진술만으로 성립하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취했다는 사실과 항거불능은 구별해야 합니다 진술과 녹음, CCTV를 한 장면처럼 보지 않았습니다 검찰이 최종적으로 내린 처분 관련 Q&A Q. CCTV에서 자연스럽게 걷는 모습이 나오면 준강간은 성립하지 않나요? Q. 피해자가 당시 일을 기억하지 못한다고 하면 항거불능으로 보나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 당시 기억이 있으면 성립하지 않나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 확인해야 하는 상태 기억이 곧바로 결론이 되지는 않습니다 진술을 상태 판단과 연결하는 과정 증거가 충분하지 않다고 판단된 사건 관련 Q&A Q. 블랙아웃이 아니면 준강간은 성립하지 않나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 기억의 구체성이 판단에 반영된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취해도 당시 상황을 기억할 수 있나요? 수사에서 어떤 부분이 서로 연결됐나요? 기억이 있으면 항상 혐의없음인가요? 니케에서는 무엇을 먼저 살피나요? 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 음주 상태만으로 판단하지 않은 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간은 만취 여부만 보는 범죄인가요? 피해자 진술과 피의자 진술 중 어느 쪽이 우선하나요? 이런 사건에서는 어떤 대응이 필요한가요? 검찰이 판단한 내용
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 기억이 끊겼다는 말만으로 혐의가 성립하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 준강간은 어떤 상태에서 문제가 되나요? Q. 블랙아웃이면 당시에도 의식이 없었던 것 아닌가요? Q. 이 사건에서는 어떤 행동이 확인됐나요? Q. 증거가 서로 다르면 어떤 기준으로 봐야 하나요? 불기소와 혐의없음(증거불충분)
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 만취 주장과 객관적 행동이 다를 때 보는 기준 (혐의없음(증거불충분))
목차 무엇을 비교해야 했는지 준강간에서 말하는 심신상실과 항거불능 수사 단계에서는 무엇이 중요한가 최종 처분이 의미하는 것 관련 Q&A Q. 만취했다는 진술과 CCTV 모습이 다르면 CCTV가 더 중요한가요? Q. 블랙아웃이면 준강간이 성립하지 않는 건가요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 블랙아웃과 의식상실은 어떻게 구별하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취했다는 사실만으로는 부족한 이유 이 사건에서 확인할 수 있었던 구체적인 행동 블랙아웃 판단에서 주의해야 할 부분 사건이 불기소로 마무리된 이유를 보는 방법 관련 Q&A Q. 술을 많이 마셨는데 걸을 수 있었다면 준강간이 성립하지 않나요? Q. 다음 날 기억이 하나도 없다면 블랙아웃이라고 보면 되나요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 투숙객카드 작성 행동이 판단에 미친 의미 (혐의없음(증거불충분))
목차 처음 만난 두 사람과 호텔에서 문제 된 혐의 문서 작성 행동을 왜 따로 살펴보나 증거의 의미는 전체 흐름에서 판단해야 합니다 검찰 단계에서 사건이 종결됐습니다 관련 Q&A Q. 글씨를 쓸 수 있었다면 심신상실이 아니라고 볼 수 있나요? Q. 혐의없음(증거불충분)은 범죄가 아예 성립하지 않는다는 의미인가요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 심신상실 여부를 객관자료로 확인한 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 어떤 점이 다툼의 중심이었나 확인된 행동을 나눠 보면 각 증거를 종합해서 보는 이유 검찰 단계에서 내려진 판단 관련 Q&A Q. 심신상실 상태는 의료자료가 있어야만 판단할 수 있나요? Q. 객관자료가 있으면 피해자의 진술은 중요하지 않나요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 호텔 CCTV가 심신상실 판단에 왜 중요한가요? (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 확인해야 하는 상태 기억보다 당시 행동을 살펴야 했던 사건 블랙아웃 가능성을 어떻게 살펴볼 수 있을까 충분한 증거가 있는지에 대한 최종 판단 관련 Q&A Q. CCTV가 있으면 피해자의 주취 상태를 정확히 알 수 있나요? Q. 기억을 못 하는 것과 심신상실은 같은 의미인가요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 술에 취해 기억이 없으면 항거불능인가요? (혐의없음(증거불충분))
목차 기억이 없는 상태와 의식이 없는 상태는 다릅니다 호텔에서 확인된 행동이 중요했던 이유 진술과 객관자료를 따로 보지 않는 이유 검찰이 최종적으로 내린 처분 관련 Q&A Q. 피해자가 당시 상황을 전혀 기억하지 못하면 준강간이 성립하나요? Q. CCTV에서 걸어가는 장면만 확인되면 혐의를 벗을 수 있나요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 클럽에서 처음 만난 사이의 진술과 CCTV 검토 (혐의없음(증거불충분))
목차 관계보다 먼저 살펴야 하는 구성요건 호텔에 들어가기까지 확인된 모습 기억이 없다는 진술을 어떻게 봐야 하나 검찰 수사에서 내려진 마지막 처분 관련 Q&A Q. 당일 처음 만난 사이라는 점이 준강간에 불리한가요? Q. 호텔에 함께 들어갔다는 사실만으로는 어떤 의미가 있나요?
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 피해자가 직접 방문을 연 장면의 증거 의미 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 문을 직접 열었다면 심신상실이 아니라고 볼 수 있나요? Q. 함께 확인된 다른 행동은 무엇이었나요? Q. 기억이 없다는 진술과 이런 행동은 양립할 수 있나요? Q. 이런 사건에서 수사 초기에는 무엇을 확인해야 하나요? 검찰이 판단한 최종 결과
2026-08-11