-
[성공사례] 동영상을 만들면 모두 성착취물 제작인가요? (아청법위반(성착취물제작등) 무죄)
목차 제작죄는 무엇을 기준으로 판단하나요? 피해자 진술의 신빙성도 다시 다툴 수 있나요? 일부 무죄가 나오면 형도 모두 없어지나요? 항소심 대응에서는 무엇을 나눠 봐야 하나요?
2026-08-06 -
[성공사례] 일부 무죄가 전체 무죄를 뜻하지 않는 이유 (아청법위반(성착취물제작등) 무죄)
목차 왜 일부만 무죄가 될 수 있나요? 일부 무죄가 형량에도 영향을 주나요? 합의가 일부 무죄의 근거가 되나요? 항소심 자료는 어떻게 나눠 준비하나요?
2026-08-06 -
[성공사례] 카메라촬영과 성착취물 혐의를 나눠 본 항소심 (압수물 몰수)
목차 적용 법률이 달라지는 이유 공소사실을 나누어 본 항소이유 디지털 증거의 흐름을 구분하는 대응 항소심의 최종 주문 관련 Q&A 촬영물이 없으면 카메라등이용촬영죄를 다툴 수 있나요? 몰수는 어떤 물건에 선고되나요?
2026-08-06 -
[성공사례] 아청법 성착취물, 제작 의미를 다시 다툰 항소심 (압수물 몰수)
목차 영상 생성과 제작죄 성립은 같은 말이 아닙니다 여러 혐의가 함께 있을 때의 확인 순서 법리 주장과 디지털 자료의 연결 일부 무죄와 나머지 선고의 관계 관련 Q&A 파일을 편집하거나 저장하면 모두 제작죄가 되나요? 압수물 몰수는 일부 무죄가 나오면 취소되나요?
2026-08-06 -
[성공사례] 성착취물 사건, 초범과 재범 방지 노력을 구분해 설명한 항소심 (징역 3년)
목차 왜 전력 없음과 재범 방지를 따로 봐야 하나요? 사건의 양형 요소를 나누어 본 표 평가 가능한 자료를 중심으로 한 대응 항소심이 정한 형과 부가처분 관련 Q&A 초범과 무전과는 같은 뜻인가요? 재범 방지 노력은 언제부터 준비해야 하나요?
2026-07-31 -
[성공사례] 성착취물 제작·소지, 원심 5년을 다시 다툰 항소심 (치료프로그램 40시간)
목차 서로 다른 혐의를 한 덩어리로 보지 않은 이유 원심과 항소심을 구분해 본 흐름 양형자료를 한 방향으로 정리한 과정 치료프로그램 40시간이 함께 선고된 의미 관련 Q&A 원심이 파기되면 모든 부가처분도 없어지나요?
2026-07-31 -
[성공사례] 성착취물 소지, 초범이어도 실형을 받을 수 있나요? (치료프로그램 40시간)
목차 초범이면 처벌 수위가 크게 낮아지나요? 이 사건에서 불리하게 본 부분은 무엇인가요? 형사처벌 전력이 없다는 점은 어떤 의미인가요? 피해 회복이 있었다면 집행유예도 가능한가요? 항소심에서 달라진 것은 무엇인가요?
2026-07-31 -
[성공사례] 성착취물 제작, 합의하면 항소심 형량이 줄어드나요? (징역 3년)
목차 합의만으로 정해지지 않았던 이유 항소심에서 다시 보는 양형 사정 원심을 파기한 항소심 판단 관련 Q&A 피해자와 합의하면 실형을 피할 수 있나요? 항소심에는 원심 이후의 노력도 반영되나요?
2026-07-31 -
[성공사례] 성착취물 제작, 합의하면 취업제한도 없어지나요? (압수물 몰수)
목차 합의와 취업제한은 판단 목적이 다릅니다 사건에서 함께 살펴야 했던 두 방향 압수물이 몰수된 이유를 따로 봐야 하는 이유 관련 Q&A 합의하면 취업제한 기간이 줄어들 수 있나요? 취업제한과 신상정보 공개는 같은 제도인가요?
2026-07-31 -
[성공사례] 아청법 성착취물 제작, 범행 인정이 감형으로 이어질까요? (성폭력 치료프로그램 40시간)
목차 범행 시인은 어떤 의미가 있나요? 이 사건에서 함께 검토된 내용은 무엇인가요? 인정 이후에는 무엇을 준비해야 하나요? 피해자와 합의하면 실형을 피할 수 있나요? 동종 전력이 없다면 집행유예가 가능한가요? 항소심에서는 어떤 결과가 내려졌나요?
2026-07-28 -
[성공사례] 카메라등이용촬영과 성착취물 제작이 함께 문제 된 항소심 (취업제한 5년)
목차 촬영물의 존재만 확인해서는 부족합니다 디지털 기록을 구분해서 살펴보는 과정 기록 분석과 양형자료를 나눈 대응 압수물 몰수의 법적 의미 항소심에서 내려진 판단 관련 Q&A 촬영물을 삭제하면 혐의가 없어지나요? 몰수와 영상 삭제는 같은 의미인가요?
2026-07-28 -
[성공사례] 아청법 성착취물 사건에서 함께 검토된 양형 요소 (성폭력 치료프로그램 40시간)
목차 서로 다른 세 범죄가 함께 문제 된 구조 원심과 항소심의 판단 방향 양형 요소를 분리한 이유 범행 시인과 합의가 함께 있었던 경우 선고에 포함된 여러 처분 관련 Q&A 여러 성범죄가 함께 기소되면 가장 무거운 죄만 보나요? 현재 법정형만 보고 예상 선고형을 계산할 수 있나요?
2026-07-28 -
[성공사례] 성착취물 소지 사건, 디지털 증거 항소 대응 (사회봉사 360시간)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-20 -
[성공사례] 아청법 성착취물 방조, 항소심 양형 재구성 (집행유예 5년)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-16 -
[성공사례] 성착취물 관련 사건, 합의·공탁을 반영한 항소 (집행유예 5년)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-16 -
[성공사례] 성착취물 방조 사건, 인식 시점을 다툰 항소 (성폭력 치료강의 40시간)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-16 -
[성공사례] 성착취물 제작 방조, 초범·합의를 반영한 항소 (집행유예 5년)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-16 -
[성공사례] 아청법 성착취물 방조, 고의와 양형 분리 대응 (성폭력 치료강의 40시간)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-16 -
[성공사례] 아청법 성착취물 사건, 징역 5년 (성폭력 치료프로그램 80시간)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-10 -
[성공사례] 아청법 성착취물 제작, 징역 5년 (취업제한 7년)
목차 사건 개요 사건 핵심 정리 해당 사건 조문 니케의 조력 사건의 쟁점 요지 사건 결과
2026-07-10