-
[성공사례] 강제추행, 피해자와 합의가 처분에 미친 의미 (기소유예(교육이수조건부))
목차 피해 회복과 혐의 판단은 구분해야 합니다 사건에서 확인된 접촉 불기소와 교육이수조건부 기소유예 관련 Q&A 합의서만 있으면 기소유예가 되나요? 합의가 범죄 성립에도 영향을 주나요?
2026-08-25 -
[성공사례] 강제추행, 합의하면 기소유예가 가능한가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 승용차 안에서 문제 된 신체접촉 합의가 있었다면 어떤 의미가 있을까 검찰이 내린 최종 처분 관련 Q&A 피해자가 합의해 주면 강제추행 사건은 끝나나요? 기소유예를 받으면 재판을 받나요?
2026-08-25 -
[성공사례] 강제추행, 차량 안 입맞춤과 신체접촉이 문제된 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 장소보다 중요한 것은 실제 행위의 내용 기존 관계가 있었던 사건에서의 확인점 재판 대신 검찰 단계에서 종결 관련 Q&A 차량 안에서 발생하면 처벌이 더 무거워지나요? 피해자와 알고 지낸 기간도 중요한가요?
2026-08-25 -
[성공사례] 강제추행, 오픈채팅 지인과 차량 안 신체접촉 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 오픈채팅에서 알게 된 관계 승용차에서 문제 된 행위 합의와 최종 처분 관련 Q&A 오픈채팅으로 만난 사이였다는 사실이 중요할까요? 한 번 만났던 사이면 친분이 인정되나요?
2026-08-25 -
[성공사례] 강제추행, CCTV 정황만으로 혐의가 인정될까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 CCTV가 있어도 따로 확인해야 하는 부분 인정되는 부분과 다투는 부분을 구분하는 대응 검찰이 세 행위에 내린 처분 관련 Q&A CCTV에 신체 접촉 장면이 있으면 강제추행 혐의가 바로 인정되나요? 여러 행위가 함께 신고되면 처분도 하나로 나오나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 세 행위를 나눠 판단한 불기소 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 강제추행에서 먼저 살피는 법적 기준 세 가지 행위가 서로 다른 결과로 이어진 이유 불기소 안에서도 달라진 세부 처분 관련 Q&A 접촉이 약하면 강제추행이 성립하지 않나요? 한 사건에서 혐의없음과 기소유예가 동시에 나올 수 있나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 같은 날 행위도 증거별로 달라진 처분 (혐의없음(증거불충분))
목차 행위의 성격과 행위의 증명은 다른 문제입니다 영상과 진술을 행위별로 다시 나누는 이유 불기소로 마무리되면서 세부 결과는 나뉘었습니다 관련 Q&A 같은 날 연속해서 발생한 행동이면 전부 함께 인정되나요? 일부를 인정하면 다른 혐의까지 모두 인정되는 건가요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 혐의없음과 기소유예는 어떻게 다른가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 증거가 부족했던 두 행위 자백한 행위에는 다른 기준이 적용됐습니다 하나의 불기소 안에 담긴 두 가지 판단 관련 Q&A 기소유예도 무혐의라는 뜻인가요? 교육이수조건부라는 문구는 무엇을 의미하나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 합의하면 기소유예 가능성이 높아질까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 합의는 어떤 의미가 있었나요? 동종 전력이 없었던 점도 영향을 줄 수 있나요? 합의가 있었는데 왜 교육 조건도 붙었나요? 다른 두 행위는 합의 때문에 혐의없음이 된 건가요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 교육이수조건부 기소유예의 의미와 판단 (기소유예(교육이수조건부))
목차 교육이수조건부 기소유예는 혐의없음과 같은가요? 교육이나 재범 방지 노력만 준비하면 되나요? 앞선 두 행위가 혐의없음이 된 이유는 무엇인가요? 최종 처분은 어떻게 정리되나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, CCTV와 진술을 함께 살핀 증거 판단 (혐의없음(증거불충분))
목차 객관자료도 내용을 해석해야 합니다 두 행위에서는 영상 정황만으로 부족했습니다 인정된 행위에서는 처분 사정이 달랐습니다 관련 Q&A CCTV가 선명하지 않으면 항상 증거불충분이 되나요? 기억이 나지 않는다고만 진술하면 도움이 되나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 행위별 증명 정도가 갈라놓은 처분 (혐의없음(증거불충분))
목차 하나의 신고 안에서도 증명의 정도는 다를 수 있습니다 세 번째 행위는 증거 구조가 달랐습니다 같은 사건에서 나온 두 종류의 불기소 관련 Q&A 일부 혐의를 인정해도 나머지를 다툴 수 있나요? 강제추행 사건에서는 처음부터 무혐의 주장만 하는 것이 좋나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 블랙아웃이면 혐의 판단이 달라질까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 블랙아웃을 주장하면 당시 행동을 하지 않은 것으로 보나요? 블랙아웃과 형법상 심신장애는 같은 의미인가요? CCTV가 있는데 왜 증거불충분이 될 수 있나요? 나머지 행위는 왜 기소유예가 됐나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행, 동종 전력이 없으면 기소유예가 될까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 동종 전력이 없다는 것은 어떤 사정인가요? 이런 자료는 어떻게 정리할 수 있나요? 그런데 왜 다른 두 행위는 기소유예가 아니라 혐의없음인가요? 사건 전체 결과는 어떻게 정리됐나요?
2026-08-24 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 우발성과 행위 정도가 검토된 사례 (기소유예)
목차 접촉의 내용과 이후 상황을 분리해서 살폈습니다 '우발적이었다'는 설명의 의미 피해 회복까지 함께 정리한 과정 기소유예와 공소권없음으로 끝난 사건 관련 Q&A Q. 우발적으로 한 행동이면 강제추행 처벌이 가벼워지나요? Q. 초범과 합의 중 어느 쪽이 더 중요한가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 초범이면 기소유예가 가능한가요? (기소유예)
목차 클럽 안에서 시작된 두 가지 혐의 초범 외에도 함께 살펴야 했던 사정 두 혐의에 서로 다른 처분이 내려진 이유 검찰 단계에서 재판 없이 종결 관련 Q&A Q. 초범이고 합의까지 했다면 강제추행은 항상 기소유예가 되나요? Q. 폭행도 강제추행과 같은 이유로 기소유예가 된 것인가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 클럽 접촉과 다툼이 함께 문제 된 사건 (기소유예)
목차 같은 날 이어졌지만 법적으로는 나눠 볼 필요가 있었습니다 강제추행에서 접촉의 힘만 보는 것은 아닙니다 처분 단계에서 함께 검토된 사정 강제추행과 폭행에 각각 내려진 판단 관련 Q&A Q. 한 사건에서 죄명마다 서로 다른 불기소 처분이 나올 수 있나요? Q. 강제추행의 접촉 정도가 비교적 경미하면 혐의가 사라지나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 서로 다른 두 혐의의 처분이 갈린 사건 (공소권없음)
목차 한 사건에서 달라진 두 처분 불기소라는 큰 범주 안에서도 이유가 다릅니다 강제추행 부분에서 정리된 사정 폭행에서 중요했던 피해자의 명시적 의사 검찰이 내린 최종 결정 관련 Q&A Q. 기소유예와 공소권없음은 같은 의미인가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 교육이수조건부 기소유예는 무엇인가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 먼저 기소유예의 의미부터 구분해야 합니다 왜 사건 이후의 사정도 살펴야 하나 교육 조건은 재범 방지와도 연결됩니다 실제 사건에서는 어떻게 끝났나 관련 Q&A Q. 교육이수조건부 기소유예는 벌금형인가요? Q. 교육만 받으면 기소유예를 받을 수 있나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 피해자가 처벌을 원하지 않으면? (공소권없음)
목차 Q. 피해자가 처벌을 원하지 않으면 모든 혐의가 끝나나요? Q. 실제로 어떤 행동이 문제 됐나요? Q. 강제추행은 어떤 사정이 함께 검토됐나요? Q. 검찰의 마지막 결정은 무엇이었나요?
2026-08-21