-
[성공사례] 강제추행미수, 접촉이 없어도 기소유예가 가능할까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 손이 닿지 않았어도 미수가 문제될 수 있는 이유 처분 단계에서는 사건 이후의 사정도 함께 봅니다 불기소이면서 교육이수조건부 기소유예였던 결과 관련 Q&A Q. 신체에 전혀 닿지 않았으면 강제추행죄가 성립하지 않나요? Q. 동종 전과가 없으면 기소유예를 받을 수 있나요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 동종 전과가 없으면 유리할까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 전과 관계를 왜 따로 확인하는가 접촉에 이르지 못한 강제추행미수 한 가지 사정이 아니라 전체 경위를 봅니다 관련 Q&A Q. 동종 전과가 없으면 기소유예 가능성이 높나요? Q. 우발적인 범행이라는 점도 중요한가요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 불기소와 기소유예는 같은 의미일까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 사건은 어떻게 시작됐나요? Q. 불기소와 기소유예를 어떻게 구별하면 되나요? Q. 왜 혐의없음이라고 표현하면 안 되나요? Q. 이번 사건에서 함께 확인된 사정은 무엇인가요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 접촉 실패 사건에서 살펴볼 판단 기준 (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 접촉이 없었다는 점이 가장 중요한가요? Q. 두 사람이 모르는 사이였다는 점은 어떤 의미가 있나요? Q. 경찰·검찰 단계에서는 무엇을 나눠 봐야 하나요? Q. 최종 결과는 어떻게 됐나요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 기수와 미수의 경계가 문제 된 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 '안 닿았다' 다음에 확인할 문제 강제추행의 법적 기준과 미수 기소유예 판단에서 함께 볼 수 있었던 요소 관련 Q&A Q. 강제추행 기수와 미수의 차이는 단순히 접촉 여부인가요? Q. 기소유예면 무죄를 받은 것인가요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 손이 닿지 않았는데도 미수죄가 될까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 접촉 여부와 실행의 착수는 다른 문제입니다 피해자가 지나가 접촉하지 못했다는 점 동종 전과와 우발성이 함께 검토된 사건 관련 Q&A Q. 상대방 몸에 닿기 직전이었다면 모두 미수인가요? Q. 교육이수조건부 기소유예도 불기소인가요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 편의점에서 접촉 전 끝난 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 짧은 순간에도 확인해야 할 사실은 나뉩니다 강제추행에서는 기습적인 유형력도 문제됩니다 처분에서 함께 고려될 수 있었던 사정 검찰 단계에서 재판 없이 종결 관련 Q&A Q. 강제추행미수도 재판에 갈 수 있나요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 교육이수조건부 기소유예란 무엇인가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 어떤 행동이 문제됐나요? Q. 실제로 만지지 않았는데 왜 사건이 진행됐나요? Q. 기소유예는 혐의없음과 같은가요? Q. 어떤 사정들이 함께 존재했나요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 피해자가 사건화를 원치 않으면 달라질까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 피해자의 의사가 갖는 의미 이 사건에서는 실제 접촉이 없었습니다 피해자 의사와 다른 사정을 함께 살펴야 하는 이유 관련 Q&A Q. 피해자가 문제 삼지 않는다고 하면 수사가 바로 끝나나요? Q. 피해자의 의사는 아무 의미가 없나요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행미수, 우발적 행위가 교육조건 기소유예로 종결 (기소유예(교육이수조건부))
목차 완성되지 않은 이유를 어떻게 볼 것인가 처분에 관련된 사실을 구분해 보면 교육이수 조건이 붙은 불기소 관련 Q&A Q. 피해자 때문에 접촉하지 못했다면 중지미수인가요?
2026-09-08 -
[성공사례] 강제추행, 초범이면 기소유예가 가능한가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 서로 다른 두 행위를 함께 살펴야 했던 사건 초범은 여러 판단 요소 가운데 하나입니다 기소유예를 검토할 때 정리해야 하는 부분 검찰이 내린 최종 처분 관련 Q&A 초범이면 성범죄도 기소유예 가능성이 있나요? 교육이수조건부 기소유예는 무엇인가요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 거부 의사 뒤에도 이어진 접촉과 처분 (기소유예(교육이수조건부))
목차 거부 의사가 표시된 시점이 중요한 이유 앞선 준강제추행 혐의도 함께 존재했습니다 불리한 행위 내용과 정상관계를 분리해 보기 검찰이 결정한 처분 관련 Q&A 피해자가 거부한 뒤 접촉하면 불리하게 평가될 수 있나요? 합의가 있으면 거부 의사에 관한 사실은 중요하지 않나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 두 혐의가 함께 문제된 사건의 불기소 처분 (기소유예(교육이수조건부))
목차 왜 불기소와 기소유예가 함께 적히나요? 교육 이수 조건은 왜 함께 보아야 하나요? 어떤 사건 내용이 수사 대상이었나요? 최종 처분에서 살펴볼 수 있었던 사정은 무엇인가요? 비슷한 사건도 같은 처분을 받을 수 있나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 친구 사이여도 성립할 수 있나요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 친구 사이였다는 점이 혐의를 없애나요? 술에 취해 잠든 친구에게 입맞춤하면 준강제추행이 될 수 있나요? 거부 이후 이어진 신체 접촉은 어떻게 보나요? 어떤 사정이 처분 단계에서 함께 검토됐나요? 최종적으로 어떤 처분이 내려졌나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 수면 상태와 강제추행이 함께 문제된 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 같은 장소의 연속된 행동도 구분해야 합니다 친구 관계만으로 하나의 흐름으로 볼 수는 없습니다 처분 단계에서 따로 확인된 사정 두 혐의가 검찰 단계에서 마무리된 방식 관련 Q&A 준강제추행과 강제추행은 처벌 구조가 다른가요? 두 혐의가 있으면 기소유예가 어려운가요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 합의와 처벌불원이 함께 검토된 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 피해자가 처벌을 원하지 않으면 사건이 달라지나요? 합의는 어떤 의미가 있나요? 초범도 함께 고려되나요? 어떤 방식으로 정상관계를 정리하나요? 검찰 단계에서는 어떻게 끝났나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 잠든 친구에게 입맞춤하면 준강제추행인가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 잠들어 있다는 사실이 왜 중요할까 같은 자리에서 발생해도 법적 쟁점은 달라집니다 처분을 검토할 때 확인된 정상관계 검찰 단계에서 마무리된 결과 관련 Q&A 잠들어 있었기만 하면 항상 준강제추행이 되나요? 강제추행과 준강제추행이 동시에 문제될 수 있나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 불기소와 기소유예는 어떻게 다른가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 불기소라고 하면 모두 혐의가 없다는 뜻인가요? 이 사건에서는 어떤 혐의가 문제됐나요? 왜 기소유예 판단이 가능했나요? 교육이수조건부는 무엇을 의미하나요? 같은 사정이면 같은 결과가 나오나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 합의하면 기소유예가 가능한가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 피해 회복과 범행 내용은 따로 보아야 합니다 기소유예는 검사가 여러 사정을 함께 보는 처분입니다 합의 외에 함께 정리할 사항 재판에 넘기지 않고 마무리된 사건 관련 Q&A 합의가 되어도 기소될 수 있나요? 합의 외에 무엇을 살펴보나요?
2026-09-07 -
[성공사례] 강제추행, 대학생 초범의 정상관계를 정리한 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 19세라는 연령은 어떻게 고려될 수 있을까 사건 내용 역시 그대로 살펴야 했습니다 확인된 사정을 과장 없이 정리하는 과정 최종적으로 불기소된 결과 관련 Q&A 나이가 어리면 기소유예에 유리한가요? 대학생이라는 사실 자체가 처분을 낮추나요?
2026-09-07